近日，一段“货轮在霍尔木兹海峡起火沉没，海面漂满 iPhone”的视频在社交平台累计获得超 8000 万次观看。然而，多方事实核查显示，这些画面是由人工智能生成的虚构内容，真实的沉船事故里并没有“漂满 iPhone”的场景。

事件的起点确有其事。新加坡海事及港务管理局（MPA）10 月 14 日发布公告称，悬挂新加坡国旗的集装箱船 GFS Pride 号于当地时间 10 月 13 日通过霍尔木兹海峡期间，遭不明投射物袭击，船体受损并起火，最终沉没，船上 21 名船员全部安全撤离，无人受伤；另一艘新加坡注册集装箱船 GFS Giselle 号也在相关事件中受损，但最终自行驶抵安全锚地，22 名船员均平安。

沉船消息传开后，网上随即出现一批“打捞现场”视频：有的画面显示，大量印着苹果 logo 的手机包装盒漂浮在海面上，岸边人群争相捡拾被海浪冲上岸的商品；另一些画面则显示小船在海面穿梭，渔民将漂浮的货物捞入船中，甚至有说法称渔民捞到整箱新手机并在海面上叫卖。

事实核查拆穿了这层“戏剧性外壳”。有开放源信息调查团队通过反向搜索发现，多段所谓“伊朗民众打捞 iPhone”的视频，最初来自 Instagram 账号“Nativora”，该账号简介明确说明其内容是利用人工智能制作的虚构自然与野生动物题材影像。这些视频于 10 月 16 日发布时，创作者还明确标注了“AI Content”标识；但在二次传播过程中，这一标注被搬运者删除，虚构画面随即被嫁接到真实沉船新闻之上。

技术层面的证据同样确凿：AI 视频检测工具对部分视频的分析结果显示，其由人工智能生成的可能性达 88%；画面中部分手机包装盒上的文字出现扭曲、摄像头图案错位，漂浮物在海面上的分布与运动轨迹不符合物理规律，甚至出现有人穿冬装、有人穿夏装的季节矛盾。

更值得警惕的是舆论链路上的连锁失真。伊朗事实核查机构 Factnameh 与半岛电视台均介入调查并认定相关内容系 AI 生成；但国内部分媒体在未核实货物清单与视频出处的情况下层层转载，衍生出“iPhone 18 Pro 系列”“损失超 1 亿美元”等无来源说法，连苹果客服“若属实会妥善处理”的假设性回应，也被包装成了“苹果确认沉船上有新 iPhone”的确认性报道。苹果官方热线实际表示，公司暂未收到关于货轮沉没及 iPhone 落海的正式通知。

截至目前，公开报道尚未提供 GFS Pride 号（约 2824 TEU 装载能力）的完整货物清单，无法确认船上是否装载大量 iPhone。当真实海难遇上 AI 生成的“打捞现场”，再次凸显了 AI 时代对新闻核实能力的要求——转发之前，先看一眼原始来源和创作标注，可能比单凭画面判断真假更重要。