EA正式宣布被收购后，海外社交媒体上立即掀起了波澜。一些玩家担心EA会因此背负沉重债务，从而让公司转向利用AI技术开发游戏以削减成本，并导致进一步裁员和部分项目被砍。与此同时，也有部分玩家欢呼雀跃，认为这标志着EA所谓“同性恋时代”的终结。
在X平台上，知名的反DEI（多元化、公平与包容）推主Grummz发帖称，EA完成私有化交易意味着“EA的同性恋时代结束了”。
他进一步写道：“EA的同性恋时代结束了！收购已经正式敲定。在一笔高达550亿美元的交易中，EA现已归属于一个由贾里德·库什纳和沙特方面参与的财团。几乎可以肯定，EA不会再继续那些所谓的‘政·治正确’和DEI多元、公平与包容的噱头。这并非单纯因为沙特或库什纳的个人信念，而是因为这些战略并不能带来利润。这笔交易是杠杆收购，也就是说EA为完成交易背上了债务，这将迫使公司把重心极端聚焦在盈利与增长上。进行这种收购的核心逻辑就在于，投资方相信以私有化方式能赚到比上市更多的钱。上市公司要承受大量市场情绪，包括‘取消文化’的影响，而私人公司则少得多。我预测，EA的Bullshit即将结束，未来将更专注于游戏本身。”
两名匿名EA员工透露了他们对这次收购的极大担忧。一人担心裁员问题，另一人则认为这感觉像是“EA所有女性和LGBTQ+开发者的末日”。
不过在评论区，也有大量玩家指出，尽管EA完成私有化可能摆脱政·治正确，但EA CEO承诺公司价值观保持不变。许多玩家担心，虽然DEI没了，但可能会加入其他令人反感的内容。也有人表示，只要投资人不懂游戏，换谁其实都一样……
根据目前AI统计的数据，海外社交媒体上主流玩家（包括游戏·爱好者、内容创作者和行业评论员）的意见呈现明显两极分化，但整体倾向于更多反对声音。
反对者占比约70%，主要担忧沙特资金带来的道德问题、私有化后公司可能采取的“剥皮”式裁员、大量游戏项目被砍、游戏质量进一步下滑等。他们还担心游戏内容会受地缘政·治影响，或引入更激进的货币化手段。私有股权收购（尤其是杠杆收购）被视为“吸血鬼交易”，预测将导致大规模裁员、取消单人游戏、优先追求短期回报。
支持者则认为，这或许是摆脱华尔街季度压力、可能改善长期发展的机会。尽管短期内可能产生混乱（如裁员、取消单人游戏），但长期来看可能更好，例如带来更多创作自由。
