最近，针对网络创作者质疑“360 AI新品发布会盗用图片”的事件，360公司副总裁梁志辉公开做出了回应。他指出，引发争议的图片实际上是由360 AI技术生成的重绘图像。那位创作者随后提出以十倍于原价的金额购买所谓的“原图模型”，这种要求显然超出了合理的范畴。梁志辉明确表示，如果对方坚持认为存在侵权行为，360方面愿意通过法律途径来解决这一问题。

在此之前，一位网络创作者指控360在其发布会上擅自使用了他的图片，并强调：“这种行为明显属于侵权，如果确实构成侵权，要求赔偿是合法且合理的。”

针对这一争议，浙江垦丁律师事务所的创始合伙人、杭州市律师协会西湖分会副会长、以及AIGC平台责任第一案的代理律师张延来分析指出，争议双方涉及的图片在著作权法意义上并不构成一致或近似。从人脸特征、头饰、耳饰、服装上的纹样、束腰系带以及花枝背景等关键识别要素来看，两者之间存在明显差异。尽管服装的整体样式和人物姿态有些相似，但这些设计风格与唐代常见的服饰非常接近，在中国古代名画和众多古装影视作品中属于常见元素，因此不能被视为具有独创性的部分。