游戏观察消息，腾讯手游《王者荣耀》在国内是几乎无敌的存在，很少有游戏能够真正对其产生威胁。这款游戏的发展也突破行业天花板，达到了无人可及的高度。不过在这盛世的背后，却隐藏着一个巨大的危机。所谓枪打出头鸟，《王者荣耀》难免会被推上舆论的风口浪尖，被层层关注。
在人民网四天内三批《王者荣耀》的危害性后，8月6日，解放军报发表文章《谨防王者荣耀“粘手”》，从危害官兵身心健康的角度再批《王者荣耀》。
该报道认为，《王者荣耀》具有连续性，而军人的特殊职业特点具有不确定性，因此沉浸在游戏世界的官兵一旦要临时执行任务，可能在思想上还沉浸在游戏中难以自拔，文中甚至引用“电子鸦片”这样的词汇质疑该款游戏。
而就在一天后的8月7日，香港《南华早报》跟进，标题直接就是《网游上瘾将危害中国军队“战斗力”》。
不难想象，总有一天会出现《网游上瘾危及全球》之类的报道。
时间回拨到《王者荣耀》推出的2015年，根据艾媒咨询发布的《2015Q 3 中国手机游戏市场季度监测报告》显示，截止2015Q3，中国手游用户累计达到4. 97 亿人，环比增长1.2%，增速继续放慢，手机游戏用户规模已逐渐见顶。
实际上确实是如此，因为一直到 2016 年底，中国的手游用户规模也只达到了5. 23 亿人，增速低于5%，由于同质化严重，创新性不足，国内手游的用户红利彼时已经触及了天花板。
2015年7月，王者荣耀内测;同年10月公测时，这款游戏已基本确定其主要玩法模式——基于微信、QQ社交关系链基础上的MOBA(多人在线战术竞技)手游。
此后《王者荣耀》团队用一年时间，通过不断增加优化对战模式和榜单计算方式、完善社交系统、增强游戏平衡性及可玩性，迅速甩开同期、同为腾讯的MOBA手游《全民超神》。到了2016 年的第四季度，即时战略/MOBA类手游高居最受欢迎游戏类型的榜首，格局已定。
至此以MOBA手游战略打开一片蓝海的《王者荣耀》稳居国内手游榜首，随后一路高歌，成为“国民手游”。根据极光大数据的《王者荣耀研究报告》显示，2017年5月的《王者荣耀》用户规模超两亿。
虽然，《王者荣耀》突破了行业增长的瓶颈，但汹涌舆论所附带的道德指责，却成了它热度极速上升途中，撞破脑门的天花板。
也只有道德，是“王者”的软肋。
要知道腾讯的背景摆在那，而且游戏本身牢牢占据着高技术产业、互联网+、绿色产业、创新产业、产业升级表率、经济转型典型、利税大户等众多制高点。不管哪一个都是又红又专的先进典型，不管哪一个都是下金蛋的母鸡。央媒断没有自毁长城的理由，终于他们找到了一个堪称是不败之地的最高制高点——道德。
而对腾讯的讨伐，非常容易地调动了海量民众的情绪。互联网时代存在着这样一条社会阶层鄙视链：1.官员、专家、国家机构——2.富豪、名人、大企业——3.金领、高管、中型企业——(分水岭)——4.普通白领、蓝领、草根、小企业——5.弱势群体。在网络舆情中，鄙视链越是上游反而越弱势，换而言之从1到6数字越小越被动。
《王者荣耀》在这一波网络舆情中，显然是普通白领、蓝领对大企业(腾讯)的一次大规模降维攻击。
而这背后是这样一种心理：BAT级别的巨无霸拥有的社会资源越多，媒体与民众越期望它不仅只考量商业利益，还应该更多地注重道德与公平，在某些情况下他们甚至吹毛求疵，对大型企业提出无限制的要求。
这其实源于民众对社会资源过渡集中的恐惧。
恐惧归恐惧，回到核心价值判断：游戏致人成瘾，厂商到底有没有道德过错?
笔者认为中国人普遍会认为答案是：有。
由于中国传统文化中“玩物丧志”的思想根深蒂固，以及长期以来的社会中对于游戏的偏见，中国的游戏从诞生的一天起就被或多或少地制约和打压，而智能手机的普及以及移动互联网的发展，让手机游戏以爆炸的形式增长、以光速的程度普及，把落后的大众审美和道德判断标准远远甩在身后。二者相距何止万里。
这种极大反差铸就了今天游戏厂商的尴尬，有手游从业者曾跟笔者抱怨：同样是制造让人难以割舍的产品，他们在网上的名声还不如卖烟酒的。要知道，不论是在欧美还是日韩，游戏、电竞都是受人认可的高速发展产业。当然国内对游戏的认知也普遍在提升，一个例子是目前电子竞技已入选亚运会。但远远不够。
即使不用把视野拉升到全世界的高度，每个稍微冷静客观有逻辑的人都不难看出：人们对游戏上瘾恐怕不仅游戏厂商应该负责，游戏只是最显而易见的标靶罢了。
比如针对青少年游戏成瘾问题，笔者曾在一篇文章中提出：最有效的防沉迷系统应该是父母，“沉迷”和“上瘾”不过是为了掩盖无力、挫败家庭教育的遮!羞!布!
Anyway，在以央媒军报为首、大量网友齐声赞同的呼吁下，《王者荣耀》，甚至整个手游行业或许都将面临更为严格的政策监管。在中国，游戏业所遭遇的猛烈道德审判以及未来或将面临的监管风暴，或许是这个行业的最大瓶颈。